・ボルボ社、について。 公示してある社史によると、 創業者がスウェーデンの男二人になって、その二人が、設立の行為主体であることになっているが、そうであれば、ボルボの名前と、権利を、つかってはいけない。 権利保持者は、別だろう。 社史に載っている、創業人の男二人は、組み立ておよび整備メンテナンスおよびレンタルリース事業の受託事業しかしてはいけないはずだ。 そもそも、スウェーデンにベアリングをつくる企業やボルボ社が存在することが変だし、問題があるだろう。 以上

・ボルボ社、について。
公示してある社史によると、
創業者がスウェーデンの男二人になって、その二人が、設立の行為主体であることになっているが、そうであれば、ボルボの名前と、権利を、つかってはいけない。
権利保持者は、別だろう。
社史に載っている、創業人の男二人は、組み立ておよび整備メンテナンスおよびレンタルリース事業の受託事業しかしてはいけないはずだ。
そもそも、スウェーデンにベアリングをつくる企業やボルボ社が存在することが変だし、問題があるだろう。
以上