ページ

2011年11月27日日曜日

・フランス強襲揚陸艦ミストラル級について。自動車運搬船のようで内部を偽装しやすく宇宙艦を偽装しやすそうな形状が悪い。出入り口がほとんどないクローズ構造が悪い。ディーゼル等サイクルエンジンや電気推進が悪い。同様の理由で潜水艦、加圧システムを使える航空宇宙機は悪い。

フランス強襲揚陸艦ミストラル級について。自動車運搬船のようで内部を偽装しやすく宇宙艦を偽装しやすそうな形状が悪い。出入り口がほとんどないクローズ構造が悪い。ディーゼル等サイクルエンジンや電気推進が悪い。同様の理由で潜水艦、加圧システムを使える航空宇宙機は悪い。


ミストラル、トネールという名称も悪い。その名前を、ヒトが使うことはできないはずだ。紛らわしい。
容積率があることも悪い。出入り口や搬入搬出用の穴がほとんど開いていないこと、閉構造、推進のための大出力の発電設備があることも悪い。



同クラスの船であればイギリスのオーシャンがマシだが、いずれも、同様の船を増やす、慣らしだろう。
大きな船、タンカー、コンテナ船、客船を含めて、悪い。



とくに、ミストラル級の場合、



神、上位種族、フランス、ランス個神個体、家族、連れ、同種同属同族、を閉じ込めるための船だろう。そのように転用することが可能であることが悪い。


なので潜水艦、高高度を飛行する加圧システムを使える航空機、宇宙機、は全部悪い。



同様の理由で、タラワ級、ワスプ級も悪い。タラワとワスプは、使いやすさが、かなり違うようだ。

ワスプで、ヘリが60機程度載る、ということは、大きさにもよるが、空母は、200機以上載せられそうな感じだ。



ワスプ、のワに、倭韓朝の倭が、こじつけて、食いついて、自らの権利にしたい、もしくは、自らの権利だと主張宣言していることが悪い。



ワスプのワは、蜂のワスプ。倭韓朝の倭ではない。ちなみに、蜂のワスプという意味も、悪い。



空母も、FA18ホーネットを乗せていることも、FA18という形式番号をつけていることも、ホーネットという名称も、悪い。



神、権利者、は、昆虫でも、蜂でも、ないから。イーグル、ホーク、ファイティングファルコンのほうが、まだいい。



ホワイト、アングロサクソン、プロテスタントと、蜂のワスプを掛けていることも悪い。



コスト重視の船なので、装甲とか、パワーとか、戦闘能力とか、速度とか、いろいろ、期待はずれの部分があるだろう。ロシアに輸出するとかいっているけれど。 内情、設計、思想、コンセプト、アーキテクチャを横流ししたこと、売ったことが悪い。 たとえ、コスト重視で、性能が悪いものであったとしても。 あれは、 輸送、支援、テロ、地域紛争、国際協力、維持費、建造費、燃費、使いやすさ、汎用性、使いまわし、フランス連邦海外領対応や支援、地域対応、災害対応、効率、コスト重視、のものだと思うので。 国力のわりに、陸続き、侵略を受けやすい、陸軍に人員が必要、海外領の警備が必要、海外からの収入はほとんどない、もしくは、赤字、という中で、建造費、コスト、費用、をやりくりして作っているだろうから。 結局、国際協力、支援、といっても、内部に乗せる訳にもいかないし。内部構造がわかってしまうから。 国際派遣をしても、システムとか、構造とか、軍籍であれば、詮索するだろう。知るだろう。 外国人を中に乗せる、移送する、病院船にする、とかそういうのであれば、民間の船、商船をつかうのが、妥当。 もしくは、甲板の上にテントやプレハブやコンテナ、移動病院車、を、設置する、とか。 そもそも、国際協力以前に、君主、領主、オーナ、神、家族、連れ、同種同属同族、自国を守るほうが先だ。コストもへったくれもない、というのも、一つの考え方。 商船構造とか、自動車運搬船、カーフェリーみたいだ。 大波や横風のときに、転覆しそうな感じでもある。 水上面、海水面での運用、というか、宇宙空間での使用に向いていそうな形だ。 フィンスタビライザーで対処していそうだ。 いずれにせよ、そういう形のモノが、多いことも、問題だ。とくに、非白人。 商船構造も、装甲や強度を補強すれば、軍艦だ。 空母も、タンカーも、客船も、作り方は、同じ。 ミストラル級のばあい、水面上の装甲、甲板の防御を、構造上、強くできなさそう。 重心が高くて、転覆するから。 軽空母、インビンシブル級の、輸送艦バージョンのようなものだとも思う。 ハリアーが離発着できるほどの強度、耐熱強度があるのかも不明だ。 アメリカ軍が使っている、空母、タラワ級、ワスプ級の反省と、建造費、コスト、整備性とかを考えたのだろう。 有事のときは、結局、ヘビーデューティーなものしか使い物にならない、という話もあるけれども。 アメリカが、空母、タラワ級、ワスプ級を使っていることにも問題がある。 300m10万トンとか、4万トンとか。 そもそも、フランス、ランス自身が、ディーゼル、内燃機関、の、基本パテント、を、持っているのか、そのエンジンを、登録して、保有しているのかがわからないけれども。 フランス、ランスの場合、蒸気タービン、ガスタービン系しかもっていなかったり、するかもしれない。 輸送艦に一応、有事のときに、強襲揚陸にも使えそうにしておいた、とか。その程度だろう。 第二次大戦の護衛空母みたいなものかもしれない。 フォークランド紛争のときの、アトランティックコンベイヤーとか、そんな感じだろう。 ロシア軍、アメリカ軍、ドイツ軍、イギリス軍、が求めるような、ヘビ-デューティーさとか、戦闘力とか、パワーとか、ゴツさ、とか、装甲の分厚さ、とか、速度、最大戦速、とか、そういうのは、あまり、ない。 アルファ級とか、クルスクとか、サンバーンとか、エネルギアとか、T-80とか、フォックスバット、フォックスハウンド、ムーリヤとか、ヘイローとか、2万5千トンくらいある世界発のVLS搭載艦とか、 そういう感覚、常識だと、 なんだこれ、ショボい、使い物にならんわ、期待はずれだ、だまされた、という話になりかねない。 だますつもりはないとは思うけれども。 アメリカが、空母、タラワ級、ワスプ級を使っていることにも、問題がある。300m10万トンとか、4万トンとか。原子力とか。 タービンとか。 ミストラルの場合、実際は、200m2万トンある。ヒトの大きさが、170cm、60kgなので、桁違いに大きい。ゾウやクジラ、恐竜、でも、余裕で収容できそうだ。 空母の場合、250mくらいある。 長さ10m、幅2.5mのバスの平面で、40人乗れる。10m四方で160人乗れる。 輸送艦といっても、そんなに大きな船は、要らないはずだ。 実際は、キャビン、ベッド、生活関連設備、とか、その他の設備が、いろいろ、いるけれども。内情、設計、思想、コンセプト、アーキテクチャを横流ししたこと、売ったことが悪い。 軍は相対比較の問題なので、戦力とか、装甲とか、装備とか、終わりのない話ではあるけれども。 いずれにせよ、人民政府、人民会議、人権独立自由宣言をやっている、群れが、動力、武装、艦船、航空機、国家、領土領域、主権、を保有してはいけない。 アメリカ、ソビエト、ロシア、フランス共和国、ドイツ(大衆の国)、イギリス(権利の請願権利章典)、中華人民共和国(人民裁判、人民会議)その他、全部禁止だ。 非白人が武装をつかうのは、論外、禁止だ。 以上