ページ

2012年3月6日火曜日

・オーストラリアの分析によると、スホーイ35とライトニングⅡが空中戦をしたら、9割がたライトニングⅡが打ち落とされるのだそうだ。ライトニングⅡといっても、ABCの3タイプあり、BはVTOL機だけれども。そんなに性能差があるのか、という感じがする。大きさやタイプ(路線)、コンセプトも違うけれど。

オーストラリアの分析によると、スホーイ35とライトニングⅡが空中戦をしたら、9割がたライトニングⅡが打ち落とされるのだそうだ。ライトニングⅡといっても、ABCの3タイプあり、BはVTOL機だけれども。そんなに性能差があるのか、という感じがする。大きさやタイプ(路線)、コンセプトも違うけれど。

いろいろあるが、オーストラリアの人口構成とか、住んでいる種族とかも知りたい。

カラードニグロベムUSAアメリカみたいになっても困るので。

国防もへったくれもない。
そこに、カラード、非白人、フンハンカンニグロ、ベム、人権自由独立主義者がいるのに、軍事も防衛も軍用機もへったくれもない。
内乱、侵略、がすでに発生しているから。
だったら、竹やりや弓矢(石弓など)、たいまつ、棍棒、などでやれ、という話。

そもそも、テクノロジーを使わせられない。資源の採掘も禁止だ。

警察、国籍管理、住民登録、などの運営の問題。 匿名覆面秘密選挙をやったことが悪い。

軍事機密も漏れる。 ツール、移動体、などの横展開が発生する。

同様に倭韓朝元汗漢(汗族)などが、フランカーやファイティングファルコンやイーグルやファントムⅡを使ったことも悪い。セイバーやフィッシュポッドを含めてそうだ。

アメリカ軍がそこにいることが悪い。

話は戻るが、

機体形状、エアロダイナミクスの違いがあるのは、見ればわかるけれども。

軍用機の場合は、そこそこ使えれば、自分が気に入っていれば、見栄や順位や性能差は、どうでもいい、というわけにもいかないだろうし。

レーダー、ステルス、ミサイルの性能にもよるだろうけれども、空中戦性能、という意味では、
タイフーンやラファールのほうが、いいのかもしれない。

あとF/A18とか、F16の広翼版とか。
当分F/A18とかで、しのいではどうか、とも思う。

アメリカ人が相当数入り込んでいるだろう。

ほとんどアメリカ人、かもしれないし、「フランス名義を騙りフランス(ランス)個神個体を殺している人権自由独立詐名集団」などが、入り込んでいるだろう。

あと、フランス(ランス)領に、ユニオンジャックを立てたり、わざと暴動を起こさせて分離独立させて切り刻んだり、奪ったり、乗っ取ったり、する集団が入り込んでいるだろう。

労働党の政策もおかしい。かっぱらい、奪い、持ち出し、分配、乗っ取り、だ。政党ではなく、犯罪集団だろう。
人権を主張要求したことも悪い。

スホーイ27と35の違いがよくわからない。パッと見、同じような感じもする。


あと、ライトニングⅡBのVTOL機構は、ロシア、スラブにパテントをおいているだろう。

ハリアーはイギリスがパテント管理をしているふりをして、実際は、わざと垂れ流している。
管理、というのは、漏洩しないように管理する、ということであって、垂れ流す、貸与、売買する、と言う意味ではない。

機密が漏れたら意味がない。インドに使わせたとが悪い。型遅れになったモノでも、禁止だ。
ついでに言うと、USAアメリカに使わせたことも悪い。

イギリスおよび、「フランス名を騙る詐名人権独立犯罪集団」は、軍事機密、テクノロジー、パテントを取り扱う資格がない。
「カラードニグロベムヤクザ犯行犯罪暴動USAアメリカ」に使わせたら、意味がない。

以上