民間向けは、とくに、そうだ。
チタン部品であること、衝撃、大気圏の再突入などに耐える仕様であること、転用可能であること、が悪い。
チェックしても、だめだ。
なんとでもいえるから。
日本製鋼、新日本製鐵、浦項製鐵、ミタル、その他、鋼材、セラミックス、コンクリート、金属関連産業も、悪い。
原子炉のインゴット、隔壁、格納容器、を作れないようにしろ。
トレントシリーズ（トレント９００、１０００など、ロールスロイス製造）も、流通していることに問題がある。
モンゴロイド諸国は、特に悪い。
他社を含めて、営業そのものにも問題があるが、いずれにせよ、チタンブレード、メタル素材は問題がある。
ロールスロイスに対する攻撃や妨害やGEやP&Wに対する支援ではなくて、
ステルス仕様や耐熱耐衝撃品、軍事転用可能技術、仕様、製品では無い、なんらかの、代替品、などがいいと思う。
ロールスロイスが作ればいいし、できなければ、部品を他社が、供給すればいい。
バードストライク対策を含めて、GEやP&Wを含めて、仮に航空機を作っていても、木製プロペラにするべき。
イオン交換仕様、絶縁仕様、ステルス仕様、も、悪い。
以上
